wittelsbuerger.com - Diskussionsforum

[Hussar]

Im deutschen Sprachgebrauch unterscheiden wir ja nicht (und so verkehrt ist das nun auch wieder nicht): Das Tigerscheckenmuster "weissgeboren" umfasst also die Begriffe few spot, few cap und snow cap.
Bzgl. des Vererbungsgrades sind Unterschiede nicht belegt und das unterschiedliche Erscheinungsbild eines few spots gegenüber eines snow caps lässt keine Rückschlüsse zu auf die Reinerbigkeit.

Für die Weissgeborenen gilt (rein theoretisch bisher und ohne Rücksichtnahme auf andere "Weisszeichner"):

LP/LP - PATN-1/PATN-1
oder
LP/LP - PATN-1/patn-1

Bei den Weissgeborenen ist also eine Reinerbigkeit auf LP gegeben, auf PATN-1 jedoch muss sie nicht gegeben sein.

Da es für PATN-1 sicherlich noch einige Zeit dauern wird, bis ein Test zur Verfügung stehen kann, muss weiterhin die Praxis herhalten, um die "volle" Reinerbigkeit eines Weissgeborenen zu bestätigen.

Mein eigener weissgeborener Hengst (black based snow cap) hat bisher ebenfalls nur bunte Fohlen gebracht, undzwar Volltiger wie auch Schabracktiger; bzw. teilweise weissgeboren mit bunten Stuten. Die Chancen, dass er also auch auf PATN-1 reinerbig ist, stehen gut.

Entscheidend für die möglichst genaue Identifikation des tatsächlichen Farbmusters ist es, diese bereits beim Fohlen festzustellen, um nicht durch die stete Veränderlichkeit der Tigerscheckenfärbung in die Irre geführt zu werden.

Hussar als Fohlen:
http://www.knabstrupper-of-independence.de/images/fotos/fohlen/html/hussarbaby.html

Hussar dreijährig:
http://www.knabstrupper-of-independence.de/images/fotos/hussarkoerung.jpg

[Scallida]

Sprich es hängt nicht nur von dem LP-Gen ab, ob bunte Fohlen fallen, sondern auch von dem PATN-1?

Sprich selbst wenn meine Stute ein SnowCap ist könnte sie noch einfarbige Fohlen bringen, wenn sie füt das PATN-1 nicht reinerbig ist. Habe ich das richtig verstanden?
_________________
lg
scallida
-----------------------------------------------------------
Seid ich "Boston Legal" schaue ist mir nichts mehr peinlich..

[v.BW]

Eine neuere Zusammenstellung von Rebecca Bellone für den Appaloosa sieht wie folgt aus:

Homozygote= Lp Doppelgenträger

- immer mit Nachtblindheit;
- sehr wenig spots;
- von minimal white bis maximal white aber immer mit sehr wenig spots "snow cap blanket" und "few spot leopards";
- manchmal schmale Augen;
- häufig helle Hufe mit dunklen vertikal verlaufenden Streifen;
- häufig auch vollständig unpigmentierte Hufe.

[Scallida]

[Mira169]

Aktuell erwarte ich ein Fohlen aus einem Hengst, der auch als Few Spot ausgeschrieben wird vom Besitzer. Er hat dunkle Beinen, einen farbigen Kopf und nur ganz wenige Flecken am Rand der Decke. Hufe sind gestreift. Das erste Fohlen des Hengstes ist ein Rappe...
Was ist er jetzt genetisch?
_________________
LG

Nadine

Ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd, aber ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch...

[v.BW]

Doppelgenträger können nur entstehen, wenn sie von Vater und Mutter jeweils ein Lp erhalten haben.

Der Zuchthengst könnte schon Lp Doppelgenträger sein, gibt aber immer nur ein Lp weiter

[Zippo]

[Mira169]

Wäre das Fohlen nicht mit Lplp auch ein Tiger?
_________________
LG

Nadine

Ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd, aber ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch...

[v.BW]

Nein,

die Wirkung von Lp ist "unvollständig dominant",

d.h. weitere Erbanlagen bestimmen die äußerliche Ausprägung (siehe auch oben)

eine zusätzliche dominante Hauptgenwirkung hat zum Beispiel das PATN-1

[v.BW]

Hallo Tanja,

mit der Grundfarbe chestnut, homozygot für Lp und Träger für PATN-1 treten fast regelmäßig keine leopard spots auf.

[Mira169]

Hallo!
Ist ein solches Pferd Lplp patn-1 patn-1 dann das, was man einen Solid nennt?
Puh, die Tiger sind echt kompliziert....
_________________
LG

Nadine

Ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd, aber ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch...

[v.BW]

nein,

"echter" solid ist lplp

[Scallida]

[WalterPaul]

Hallo Tanja,

wenn Deine Stute einfarbig geboren wurde und dann ausroante, dann hat sie kein Patn1 oder Patn2, sondern nur ein Lp-Gen oder aber auch zwei
LP-Gene. Das heißt sie selbst kann keine spots bringen.
Angenommen sie wäre homozygot für LP, Variante roan, und Du paarst sie mit einem few-spot an, dann müssen immer Homozygote rauskommen.
Jedenfalls für LP.
Damit wären 4 deiner Fohlen erklärt. Die anderen 4 Fohlen erklären sich so,
dass die Hengste nichts mitgegeben haben, die Fohlen aber jedesmal das varnish roan der Mutter.
Die Alternativvariante besteht darin dass Mutter nur heterozygot für LP, wer dann das LP-Gen weitergibt weiß man nicht, auf jeden fall haben die Hengste kein Patn weitergegeben.
Aus der klaren Zweitteilung, nur varnish roan oder fewspot/snowcap tendiere ich klar zu der these Mutter ist reinerbig LP ohne Pattern, einfach die roan-Variante.
Das würde bedeuten, mit einem fewspot bekommst du niemals Punkte.
Du müsstest es weiter mit Heterozygoten Hengsten probieren, oder Du nimmst einen QH-Hengst der ein Patn1 Gen hat. Dann kannst du auch checken ob die Stute wirklich reinerbig für LP ist. Die Fohlen würden bei reinerbigkeit der Mutter entweder varnish roan oder mit Spots werden.
Mindestens ein QH-Hengst ist mir bekannt, der das Patn1 hat.

Walter Desoi

[Mira169]

Ok, also ist LP Tiger ohne Punkte und Patn-1 gibt die Punkte mit.
Oder ist das wieder falsch?
_________________
LG

Nadine

Ein Pferd ohne Reiter ist immer noch ein Pferd, aber ein Reiter ohne Pferd ist nur ein Mensch...